حيرى أنا ..

كثيرا ما تبلى المعتقدات مع تقدم الزمن لعدم صلاحيتها وتماشيها مع طبيعة الحياة .. ولكن البعض منها يبقى ،بل و يقدس .. لماذا؟ لا أعلم

لست بثائرة على القيم و المبادئ، ولكن كثيراً ما تستفزني عقليات معينة .. المشكلة لا تتوقف عند هذا الحد بل تستمر لتتسرب إلى الأجيال التي تلي الأجيال الأولى .. غارسة فيهم كل شيء إلا قيمة "التفكير بمنطق" التي يستطيع منها الشخص تحديد ما يجده منطقيا ومالا يستوعبه

التمرد وايد زين بس بحساب .. شخصيا أشجع النقاش حتى وقت العقاب .. اتذكر لما كان الوالد يعاقبني كنت لازم استفسر عن سبب العقاب (بدأوا سياسة العقاب من كنت 5) واذا لم يكن السبب منطقيا يصير فيه جدال و نقاش إلى أن نتوصل إلى إحدى الحلين .. يا إن يتم تبرأتي يا أن أتقاضى العقوبة .. بس يعجبني المبدأ Fair Enough

بس المشكلة إن وزارة الداخلية و قوات الأمن (الأم) ما كانت و لا زالت لا تحبذ هالطريقة .. لأن ما منها فايدة و ما تشجع إلا على المعايا (arguments and non obdedience)
ليش الدكتاتورية؟؟ الآباء ليسوا دوما على حق خصوصا فيما يتعلق سياسة العقاب

الإجحاف مطلوب أحيانا" على حسب نوع الأبناء "

-------------------------------------------------------

خبر مهـــــم

If Japan continued with the -one child- policy, in the coming 500 years, there will only be 15 , yes f i f t e e n japanese people.

------------------------------------------------------
نيويورك - نبيها "اكتساح" 2006

------------------------------------------------------

حبيبان نحن إلى أن ينام القمر
و نعلم أن العناق وأن القبل
طعام ليال الغزل
وأن الصباح ينادي خطاي لكي تستمر
على الدرب يوما جديدا

لماذا نفتش عن أغنيات البكاء
بديوان شعر قديم
و نسأل يا حبنا هل تدوم

أحبك حب القوافل واحة عشب و ماء
وحب الفقير الرغيف
كما ينبت العشب بين مفاصل صخرة

وجدنا غريبين يوما
و نبقى رفيقين دوما

محمود درويش